Gendarmes marroquíes matan a palos a un profesor en plena calle, 26/03/2011

"Entrevista con el ex iluminati Leo Lyon Zagami

"Entrevista con el ex iluminati Leo Lyon Zagami

Leo Lyon Zagami nació en una familia aristócrata del sur de Italia con vínculos con gran parte de la realeza europea, incluida la reina Isabel de Inglaterra.

Tras alcanzar el grado 33 de la francmasonería, se introdujo en los Iluminati, a través de la logia de Montecarlo.

Hace dos años, salió del anonimato a través de la web “Iluminati news”, y ahora el mundo lo empieza a conocer como el “gran chivato” dentro de los Iluminati.

Ahí van algunas de sus declaraciones.

-Fui iniciado el 14 de abril de 1993, y era una época muy particular porque los escándalos de la logia P2 habían salpicado a la masonería italiana. El Gran Maestro Guiliano di Bernardo que ahora es el gran maestro de la Academia Iluminati, en Roma, se salió del Gran Oriente de Italia y fundó su Gran Loiga de Italia que fue después reconocida por la gran logia unida de Inglaterra. Yo fui iniciado por el Príncipe Aliardo de Monreale que es un aristócrata italiano y cuya familia y la mía tienen una relación estrecha desde hace centenares de años. Era (porque murió hace poco) el jefe de la orden de la espada que era una logia masónica en la que entré yo, y que estaba conectada con la logia Montecarlo. En realidad, es un comité ejecutivo masónico que reunió a partir de 1999 a maestros de diferentes logias y sociedades secretas para trabajar juntos, sin distracciones, como una superestructura Iluminati de la cual, la logia P2 era su tesorera, lo que le confería mucho poder. La logia P2 estaba conectada con el Banco Vaticano y con monseñor Marcinkus, que estuvo envuelto en el escándalo del Banco Ambrosiano de Roberto Calvi.

-Como inciado que es, ¿qué es la francmasonería desde dentro?

-Es aquello en lo que está envuelto una gran cantidad de gente inocente dentro de una pirámide y que no saben lo que está sucediendo en los niveles de arriba. Porque sólo desde los grados 30 al 33, en Estados Unidos, tienen contacto con otras órdenes que controlan, a su vez, la masoneria. Una de estas órdenes son los “shriners” que son muy poderosos en Estados Unido y que están directamente bajo el control de Dick Cheney. Están también los caballeros de Malta, que son los aristócratas de la masonería y que manipulan, por orden del Vaticano, la masonería. La orden de Malta está controlada por los jesuitas, por su general, Kolvenbac y que está a cargo de esta misión, que también incluye a los sionistas. A su vez, están conectadas a la aristocracia, con familias como los Rothschild. Esta gente son los banqueros del Vaticano. Si a un masón no se le considera de confianza, nunca llegará a ver esa estructura paralela.

-En los niveles más bajos, se conoce su orientación caritativa, cuando llegas a los grados más altos, te conviertes en un miembro de la oficina de una gran logia, como gran oficial, por ejemplo, y te ponen al mando de un distrito de masones. Entonces es cuando te haces consciente de que están en contacto con algunas fuerzas ocultas, que influyen en los políticos, la religión… Todos los temas que no deberías discutir dentro de la masonería pero se discuten en secreto. De hecho, en el rito escocés, te permiten hablar de política.

-¿Y los Iluminati?

-Los Iluminati no es sólo la orden formada por Adam Weishaupt en 1776, por encima de este nivel hay otros que no son conocidos. De hecho, Weishaupt fue una marioneta en manos de otros “titiriteros” que lo controlaban: la orden invisible de los “rosacruz”. Los Iluminati tuvieron relación desde el principio con los jesuitas, a la que pertenecía Weishaupt, y después se ramifica a Estados Unidos, a través de la orden de “Skulls and Bones”. Hay muchas órdenes “Iluminati” porque iluminati son todos los grados 33 de la masonería.

-¿Cómo nació la logia P2?

-Nació en época de Garibaldi, es una logia muy antigua, con más de 100 años de antigüedad. En los sesenta, pasó a controlarla Licio Gelli y que actuó conectada con la CIA en todo momento. Y tenía miembros de la logia “Ecclesia”, una logia dentro del Vaticano. Funciona como un sindicato entre los jesuitas y los planes para implantar el Nuevo Orden Mundial que tenían los americanos, la CIA, Gladio y el combate del comunismo. También hacía propaganda, así que había periodistas, escritores, músicos… para promocionar esa agenda. Después del escándalo, se reorganizó en el comité de Montecarlo, con hombres muy influyentes, todavía es una organización muy poderosa.

-¿En qué orden jerárquico estaba usted?

-No sólo era grado 33, sino 90 y 95 del rito “Memfis-Misraim”

-¿Quién le mandaba a usted?

-Yo trabajaba bajo las órdenes del comandante Giorgio Hugo Balestrieri, antiguo miembro de la orden P2 y director del club Rotario de Nueva York. Estos son los hombres que están detrás del 11-S, que tumbaron las torres, a través de la red Gladio; ésta es la gente que deberían encerrar y no la que está en Guantánamo. Es el gobierno que está detrás del gobierno y que está dirigido por el Vaticano a través de los caballeros de Malta y de Operación Gladio. Es el Nuevo Orden de los caballeros de Malta y de Gladio que en su tiempo combatieron una falsa amenaza comunista y hoy combaten otras marionetas llamadas “fundamentalistas islámico”. Estas bestias, al final del día, la obra del diablo está en el Vaticano, y quien da las órdenes es el general de los jesuitas, que manda sobre el Papa y que es un personaje muy cuestionable. El es el que manda sobre los sionistas y quien está al mando de lo que sucede en Oriente Medio. El es que le da a los Rothschild y los Rockefeller. Las mayores cantidades de dinero están en el banco del Vaticano.

-¿Es cierto que hay líderes árabes y musulmanes que están dentro de la masonería.

-Sí, el problema es que la masonería se mueve de manera que todo el mundo esté contento, se adapta. Así que cuando operan en un país en el que algún ritual ofende a alguien, cambia sus ritos. Así puede estar relacionado con los sufis, en el islam, como de hecho sucede.

-Todo el mundo habla de que el Vaticano es antisionista, ¿cómo puede ser que esté de su parte?

-Esto ocurre de manera secreta desde hace tiempo porque los Rothschild se convirtieron en los banqueros del Vaticano hace ya tiempo.

-Los Iluminati son la gente que maneja el dinero: los Warburg, los Rothschild, los Rockefeller, la gente con la pasta. El resto no importa porque ellos necesitan la guerra porque así es cómo hacen dinero. Ellos venden las armas, y si continúan haciendo lo que están haciendo, van a establecer “El nuevo orden mundial” y a colocar un chip en la población, y ahí, la Humanidad se habrá terminado, seremos los esclavos de este loco sistema.

-Dentro de las Naciones Unidas, hay un club Rotario, ¿y quién lo dirige? El comandante Giorgio Hugo Baliestrieri, bajo las órdenes de Cossiga (ex presidente italiano) y de Kolvenbach (general jesuita). La gente no se entera de lo que está realmente sucediendo y de quién da de verdad las órdenes, por culpa de la desinformación de los medios de comunicación. La gente va en la dirección equivocada.

-América está a punto de caer: están invirtiendo en China, India y Rusia. El medio Oriente es un teatro; quieren ganar dinero antes de que caiga el sistema entero, los recursos se están acabando y hay problemas en las cúpulas. No tenemos soluciones para lo que se avecina.

-Henry Kissinger es asesor del Vaticano y es un miembro de la logia Montecarlo. Es uno de los más influyentes dentro de los cuarteles del Vaticano. Los sionistas son muy poderosos, nadie lo niega.

-Los católicos controlan por completo a los protestantes en Estados Unidos sin que nos demos cuenta, porque tienen a los hombres clave bajo control.

-El Nuevo Orden Mundial es un intento de implementar el fascismo en un contexto global. Para ello necesitan usar tecnologías como el microchip y de videovigilancia para controlar todos los aspectos de nuestra vida. Todo está en manos del “Gran Hermano” y este gran hermano están en las manos de la policía militar y los servicios de espionaje. No trabajan para los gobiernos sino para las corporaciones y los bancos que cuidan de estos negocios desde hace ya un tiempo.

-Dentro de la orden Templo Orientalis, en Rusia, tienen un póster de George Bush, y se saludan diciendo “hola Satán”, “hola, Bush”. Están muy contentos de que George Bush sea una persona tan mala. El objetivo de los satanistas es crear un imperio, por eso nos saludábamos con un “heil, imperio”.

-¿Cuál es la relación entre el opues dei y la masonería?

-De hecho, en el comité de Montecarlo, tratamos de crear buenas relaciones entre el Opus Dei y los miembros de la masonería y otras sociedades secreta. Porque el Opus Dei había conseguido mucho poder dentro del Vaticano.

-Mi experiencia personal con el Opus Dei ha sido muy interesante porque solía tener mis reuniones con los iluminati en el cuartel general del Opus Dei en Bolonia, Villa Leona. Carlo María Baserga, del Opus Dei, que era el propietario de este sitio, nos recibía con su joven amante, y lo hacía sin vergüenza porque sabía que esa información no iba a salir de ahí. Porque estos encuentros entre satanistas y luciferinos tenían lugar en el cuartel general del Opus Dei, es algo bastante gracioso. Hoy día tienen más poder que la masonería dentro de Italia; un montón de gente se mete en el Opus Dei para hacer negocios, e incluso hay muchos masones que son miembros, al mismo tiempo, del Opus Dei.

-Haciendo lo que estoy haciendo, nunca voy a tener un trabajo en una gran empresa en mi vida, al tiempo que estoy exponiéndola. Estoy avisando a la gente de un enemigo que no siempre quieren ver."

LINK: http://zeitgeist-argentina.ning.com/profiles/blogs/entrevista-con-un-ex-iluminati

Entrevista al Presidente Chávez de Venezuela en Uruguay 2011 La República

Bob Marley - Forever Loving Jah (Subtitulado en Español)

Jose Luis Sampedro

H.A.A.R.P. en Japon ...¿¿Tsunami planeado ?? .

Nace de la conspiración el "Consejo Islámico Español" y se confirma nuestra predicción!

Nace de la conspiración el "Consejo Islámico Español" y se confirma nuestra predicción!

Mohamed Said Alilech
Madrid 03.04.11

Aun cambiandole el nombre a ultima hora, y según informabamos los ultimos días, y tal como marcaba el guión, se produjo la fumata blanca y nació el "consejo islámico español" "la comisión musulmana de España" hasta hace unos días.

Un consejo que presumen sus "fundadores" representar a la inmensa mayoría de entidades islámicas así como tener una estructura plenamente democrática, cuando no sabía y no sabe nadie de la comunidad musulmana de base nada sobre sus movimientos...

Se cumple exactamente el guión y nuestro análisis de la situación... Las mismas personas y el mismo resultado... Riay Tatary de presidente, la UCIDE con mayor cuota en el nuevo consejo, Tatary con un pié en el consejo y otro en la comisión islámica.Benjelloun miembro de la comisión gestora del consejo como premio por los servicios prestados y pronto obtendrá la nacionalidad que se le había denegado por pertenencia a un "movimiento radical" según el ministerio de interior.Amparo sánchez, Yusuf Fernández otros de los galardonados y premiados por su sacrificio por un "Islam a la Española"

Y todo esto no hubiese sido posible sin la tarea de presión y patrocinio de la subdirección general de Relaciones con las Confesiones, dirigida por José María Contreras; y de la Fundación Pluralismo y Convivencia.

Que crack que soy!!! Ni la pitonisa Lola hubiese acertado tanto en la predicción!!!

Así empieza otro capítulo de devisión en el seno de la comunidad musulmana, siempre consentida y buscada por la administración, y con la ayuda de los de siempre!!!
Otro error histórico del señor Tatary! con el consetimiento de otros supuestos veladores por el cambio y la unión de los musulmanes.

Se habla de un modelo prefebricado dependiente de otros países, como "Marruecos o Arabia Saudí", pero sí bajo el control de la administración y su agenda marcada por próximas cesiones en cuestiones como el HIYAB, LA LIBERTAD RELIGIOSA, LAS LICENCIAS PARA LAS MEZQUITAS, LAS CLASES DE RELIGION EN LA ESCUELA...ETC.

Parece ser que de la noche a la mañana se han convencido todos de la necesidad de independizarse y liberarse de injerencias externas, cuando todos y sin excepción comian de ello.

Le recuerdo al Sr. Tatary la carta que presentó personalmente y según me contó personalmente, al ex-embajador de Marruecos en España el Sr. Azziman, intentando lavar su imagen ante el gobierno de Marruecos y ofreciendo sus servicios para trabajar sus intereses estratégicos.
Y le recuerdo tambien la delegación que mandó el año 2009 para que le promocione con las altas instancias en Marruecos.

Tambien les recuerdo a algunos delegados provinciales de la UCIDE que lloraban reclamando su parte en la financiación marroquí como ciudadanos marroquíes que son! pero claro solo cuando interesa!! y ante la negativa, para ellos es más importante lo que reciben de las subvenciones de su patrocinador oficial.

He visto el informe de presupuestos anuales de la CIE y la verdad llama mucho la atención las nóminas del coordinador general de la UCIDE y los coordinadores territoriales y los auxiliares y los alquileres...y creo recordar que se me decía en un despacho en la calle anastasio herrero que de esto nadie comía, y me lo creía...

También le quiero recordar al hermano Said Ratbi de CISCOVA su llamada antes de la asamblea general pidiendo socorro y que le ponga en contacto con el hermano Mohamed Kharchich para que le aconseje, porque le tenian organizada una enredada los del CIV consejo islámico valenciano. Y tambien le recuerdo su llamada despues de que le hayan reeligido dandome las gracias y al mismo tiempo llamando de todo menos guapos a Amparo Sánchez y su junta y algunos movimientos islámicos!! pero parece ser que ahora todos están unidos para el bien del Islam y los musulmanes en España. También le recuerdo al hermano Said Ratbi nuestras conversaciones...
Pero como dije anteriormente, nos os preocupéis os entiendo! pero lo detesto!

Tambien le recuerdo al Sr. Benjelloun que se ha vendido muy barato, sólo por una nacionalidad! que no va a conseguir, salvo si cambian de punto de vista en Interior sobre el movimiento al que pertenece.
Y tambien recordarle a él y a otros activos musulmanes que no deben de primar nuestras pertenencias, ideologias e intereses estratégicos de nuestras organizaciones y movimientos sobre nuestra responsabilidad hacia nuestro Dïn y UMMA, pero parece ser que ni siquiera asimilamos los conceptos del trabajo islámico.

Y a los demás personajes fantasmas recordarles que vuestros días inchallah serán contados, cuando se enteren las bases realmente de quienes sois!!!

Dirán otra vez que defiendo a tal entidad o trabajo para tal parte... pero no
podrán negar que todo lo que he informado, desvelado y predecido ha pasado... que casualidad!!!

Por mi parte voy a seguir denunciando está miserable conspiración y voy a hacer todo lo que está en mis manos y lo que he aprendido trabajando por mi RELIGIÓN y mi UMMA para por lo menos hacerles la vida imposible!!! Pase lo que pase y cueste lo que cueste, porque cada vez estoy más seguro de lo que pensaba y declaraba!!!
La lucha acaba de empezar y que se preparen todos, todos, todos!!!

Publicado por Asociación de Jóvenes Musulmanes de España en 17:45

¿Qué modelo del Islam para España?

¿Qué modelo del Islam para España?

Por Mohamed Said Alilech (Presidente de la asociación de jóvenes musulmanes de España A-chabab al-Muslim)

Introducción
Es obvio que las exigencias de la realidad europea en materia de la religión musulmana son cada vez más importantes y más urgentes por las interacciones y conflictos surgidos de su encuentro con la sociedad europea y sus valores (a nivel cultural, jurídico, en los espacios públicos…etc.), con la variante de que el Islam hoy en día ya forma parte del mapa europeo y no es un fenómeno externo relacionado solamente con la inmigración como lo era hace unas décadas.
El Islam y los musulmanes actualmente son un componente reciente de la europea moderna, pero un componente conflictivo, desencajado, y no del todo asimilable según el punto de vista de muchos europeos, por sus choques con muchos de los aspectos de la sociedad europea.
Los musulmanes han pasado de ser un colectivo emigrante a ser parte de la ciudadanía de los países europeos, pero siguen siendo minoría, y una minoría con diferencias generacionales, variedad de orígenes, tradiciones, doctrinas, y maneras de vivir e interpretar el Islam….Diferencias que acomplejan el abordaje de sus necesidades y problemas y obstaculizan la interlocución con sus activos.
Los musulmanes han tenido que organizarse en colectivos marcados por razones étnicas, ideológicas, doctrinales… para poder ser representados en la sociedad y poder defender sus intereses y establecer puentes de comunicación con las autoridades y otros socios culturales e intelectuales de la sociedad.
La necesidad urgente de la comunidad musulmana a organizarse en entidades religiosas o asociaciones culturales ha provocado una improvisación, incompetencia e intrusismo en la gestión de las mismas y una división en el seno de la comunidad musulmana y en sus órganos representativos.
En la actualidad la comunidad musulmana esta viviendo un cambio y una renovación provocados por el crecimiento demográfico de la misma y el cambio generacional y los cambios estratégicos en la política territorial y mundial y por determinados acontecimientos que han marcado un antes y un después en el mapa nacional e internacional. Todo esto además de los nuevos conflictos a causa del encuentro del Islam con la sociedad europea y sus espacios públicos y sus valores de laicidad, neutralidad, libertad y pluralismo religioso y cultural. Al querer abordar estas problemáticas surge un problema que dificulta esa labor y es el de la comunicación y la interlocución con la comunidad musulmana en Europa.
Su división interna y su diversidad de pensamiento y perspectivas hace casi imposible llegar a acuerdos unánimes y establecer pactos consensuados y fijar unos modelos en su gestión.
Las autoridades competentes no saben con quien hablar o con quien negociar. Y los interlocutores legales actuales de los musulmanes no tienen un consenso ni gozan de la confianza y legitimidad necesaria para ejercer de representantes en cuestiones claves que afectan el presente y el futuro de la relación del Islam con Europa. Una cuestión clave en el asunto es la aptitud de los dirigentes y líderes religiosos de las comunidades islámicas y su preparación para llevar las riendas de un tema tan sensible y complicado, y su conocimiento del entrono y las exigencias de la realidad europea, porque un porcentaje importante de ellos no están cualificados para esa función de liderazgo, o aplican en su labor conceptos y políticas importadas desde otras realidades, o carecen de una formación integra y coordinada al respecto.
El reto de la formación de estos activos y su adaptación a las exigencias de la realidad europea es la asignatura pendiente en la actualidad aquí en España en concreto porque la comunidad musulmana es cada vez más grande e importante y las interacciones son cada vez más considerables…
La formación es un factor primordial para que desarrollen con éxito su labor los dirigentes y líderes religiosos musulmanes, sobretodo en el campo religioso ya que los musulmanes lo tienen presente en todos los aspectos de su relación con la sociedad. Una formación coordinada y adaptada a la realidad y entorno del país y que tiene en cuenta los valores de la sociedad, cultura, su historia y presente…

¿Qué modelo del Islam para España? La comisión Islámica de España (CIE) es el máximo órgano representativo de la comunidad musulmana ante las autoridades españolas. Este órgano está dirigido por las dos entidades más importantes en la actualidad la UCIDE (unión de comunidades islámicas de España) presidida por Riay Tatary y considerada por muchos totalmente afín a las directrices de las autoridades competentes, y la FEERI (federación española de entidades religiosas islámicas) presidida por Mohamed Hamed Ali y considerada por muchos en la actualidad una mano de Marruecos en el asunto religioso en España.
Las autoridades competentes les urge remodelar la estructura de la CIE primero, antes de marcar los rasgos generales del modelo de un Islam español dirigido y gestionado principalmente por españoles y otros activos (marionetas y mercenarios) totalmente entregados a las altas instancias! El guión esta elaborado parece ser, pero los plazos se están agotando…
Antes de detallar y analizar un poco la situación, hay que destacar una cuestión alarmante: y es la improvisación y la inaptitud de las autoridades competentes y la carencia de estudios de la realidad del Islam en España y la falta de estrategias y proyectos basados sobre un trabajo bien estructurado y de la mano de especialistas y conocedores de la realidad interna y externa del Islam en España! Y esto se refleja claramente en las políticas adoptadas por estas autoridades… No se puede elaborar un plan de futuro en materia del Islam de la noche a la mañana, y no se puede elaborar un modelo español basándose sobre unos mediocres informes redactados por arabistas y orientalistas y licenciados en estudios árabes e islámicos y sin un estudio exhaustivo de la realidad compleja del Islam en España…
La cuestión en la actualidad no depende de poner fulanito o menganito al mando de la CIE, ni mucho menos! Ni depende de un guión preestablecido, sino pasa primero por entender bien el entorno, ser sinceros en nuestras intenciones de llegar a una mejora de la situación, y luego marcar los objetivos con sus adecuadas estrategias y debidos proyectos.

El panorama actual del Islam en España:

· Los componentes del juego:

1. las autoridades competentes
En realidad el asunto religioso en su totalidad le compete a varios organismos y varias instituciones…pero solo voy a mencionar dos organismos que de alguna manera u otra tienen un contacto directo – o deberían - con el asunto religioso y juegan un gran papel en la comunicación con el Islam: La dirección general cooperación jurídica y relaciones con las confesiones y la fundación pluralismo y convivencia, que viene a ser lo mismo desde mi punto de vista, porque la dirección general está en manos de José Maria Contreras que fue en su momento director de la fundación, y quien se fije un poco, llegaría a la conclusión de que las dos competencias siguen la misma agenda y en parte aplican la misma política y siguen el mismo guión!
· La Subdirección general de relaciones con las confesiones:
Dirigida por José María Contreras, quien nos lo venden como un firme defensor de la libertad de conciencia y de creencias, de que todas las confesiones religiosas y creencias reciban un trato similar, y un erudito velador de la aconfesionalidad y laicidad del Estado de carácter dialogante… Pero por desgracia la realidad dice otra cosa y la nefasta política adoptada por este catedrático de Derecho eclesiástico del Estado, su doble mensaje y su relación enturbiada con la comunidad musulmana demuestran lo contrario. Si analizamos su trayectoria en el cargo destacaríamos que nunca hubo tanta tensión en la relación entre el Islam y las instituciones y tanta división en el seno de la comunidad musulmana, que la conocida en su mandato… Nunca se había entrometido el estado tanto en los asuntos internos de la CIE como en la época de Contreras, y nunca hubo tan poca fluidez en su relaciones como ahora! El Sr. Contreras ha prometido solucionar el enigma de la CIE y remodelarla a su gusto -parece ser- y a gusto de determinados sectores en las altas instancias y en tiempo record como reconocimiento a la confianza depositada en su persona al nombrarle para semejante cargo tan sensible, pero parece que los plazos prometidos se han terminado y la situación se complica más de lo que se esperaba!
Hay que destacar el carácter improvisativo y aficionado de la dirección en sus proyectos y sus posturas en cuestiones de la libertad religiosa, pluralidad, igualdad de derechos para las minorías y aplicación de los artículos de la constitución entre otras cosas…
Se nota que no se cuenta con un gabinete de estudios especializados en materia del Islam y que no existen proyectos de desarrollo de políticas de integración, interculturalidad, y una estrategia completa para reformar y reforzar la situación de la representación de los musulmanes.
El Sr. Contreras ha intentado imponer su agenda y marcar las pautas de remodelación de la CIE, pero parece ser que ha fracasado en su intento ambicioso, simplemente porque infringe los artículos de la constitución que determinan que el estado no se intromete en los asuntos internos de las confesiones. Parece ser que se le ha olvidado al catedrático predicar con el ejemplo!
Espero que la nueva directora cambie de estrategia y trabaje efectivamente para la libertad religiosa y la cooperación con las confesiones.
· Fundación pluralismo y convivencia:
“El patrocinador oficial de las comunidades islámicas obedientes” como la llaman algunos activos musulmanes!
Efectivamente, la financiación juega un papel determinante en la política de integración y marca los rasgos de la cara del Islam en España. Pero de que tipo de financiación estamos hablando? Y cuales son los objetivos de esta financiación?
Una financiación selectiva que pretende controlar las comunidades y abusar de su pobreza y falta de recursos… Una financiación que premia los afines y obedientes, y castiga los opositores… Una financiación en la cual contribuyen los musulmanes pero su principal objetivo es marcarles los pasos y determinarles los modelos…Una financiación que no adopta ningún criterio justo, salvo la afinidad y la falta de principios…
Una financiación así no fomenta ni el pluralismo ni la convivencia!
Solo hay que ver la resolución de ayudas a federaciones de este año y de anteriores para confirmar esta preocupante y triste realidad, y esto no quita que haya contribuido en algunas cosas positivas porque creo que por suerte todavía hay gente honesta y con principios dentro de la fundación y eso lo puedo confirmar, pero por desgracia no tienen mucha influencia.

2. La Comisión Islámica (CIE)
Quien siembra vientos, cosecha tempestades!
La administración en su momento hizo todo lo posible para que la comisión islámica tuviera dos cabezas, y que la representación oficial de los musulmanes esté marcada por la división y el desacuerdo. Pero ahora esta recogiendo los frutos de su buena estrategia, porque por mucho que controle a un bando siempre tiene problemas con el otro. Y parece ser que ahora con la propuesta del Sr. Contreras y su intromisión en los asuntos internos de los musulmanes, y por otros motivos estratégicos de FEERI y UCIDE los va tener con los dos!
La UCIDE siempre se ha destacado por su organización y tener los deberes bien hechos y la espalda muy bien cubierta, y estar protegida de cualquier infiltración o “golpe de estado”, por eso y por su afinidad con la administración en líneas generales creen los “estrategas” de la administración que no deben preocuparse por su lado. Pero también destaca por su régimen dictatorial y política unilateral, porque desde su fundación no se lo conoce más que un dirigente y una misma directiva que su media de edad hoy en día supera los 60 años.
El problema parece estar en la FEERI de cierto modo, por la división que ha venido arrastrando a lo largo de su historia, y por su actual junta directiva o parte de ella, considerada pro-Marruecos y sus “intenciones” de “controlar” el asunto religioso español a través de su amplia comunidad marroquí residente en España. Pero sí es más vulnerable a la hora de romper sus filas según esos “estrategas”. Pero También destaca por su carácter democrático y federal, porque a lo largo de su historia se le ha conocido más de 9 presidentes, y varios consejos de gobierno, y muchas asambleas generales. Por lo cual es un ejemplo a seguir sobre todo por su contrincante UCIDE.
Por eso han intentado –y siguen- jugar con la carta de los miembros del movimiento islámico opositor al régimen marroquí (Justicia y Caridad) a través de las comunidades dirigidas por personas o grupos militantes en el movimiento.
El juego se trató de lo siguiente: convencer a los militantes de Justicia y Caridad aquí en España de que la FEERI es una mano directa del régimen marroquí y que provocando la caída de la junta directiva por dentro y haciéndose con el mando de la FEERI, pueden presionar más y pueden jugar un papel determinante en la representación oficial del Islam en España aparte de gozar con el patrocinio y apoyo de las autoridades… Vamos! un cuento chino!
Pero los acontecimientos lo confirman, y solo hay que volver a las noticias de las últimas asambleas generales de la FEERI, y los varios intentos frustrados de golpe de estado del Sr. Mounir Benjellon y su cúpula…
Es un rife-rafe interminable, donde los únicos perdedores son los musulmanes de apié y la imagen del Islam en España. Pero creo que esta situación es uno de los objetivos de los “estrategas” de la administración.
La UCIDE parece estar lejos de estas tormentas, pero en realidad para ellos es una gran tapadera para sobrevivir al cambio y la reestructuración del órgano representativo de los musulmanes. La directiva de la UCIDE lleva más de dos décadas en su cargo, y por muy obediente que sea, el cambio generacional y las nuevas reglas de juego presionan. Y hoy en día a la directiva actual de UCIDE tiene los días contados y le interesa más que la FEERI no tuerce su brazo, porque de ello depende su existencia. Y sin el acuerdo de las dos partes FERRI y UCIDE, no se puede remodelar la comisión islámica y no se le puede abrir la puerta a las nuevas federaciones y plataformas “en su mayoría prefabricadas por la administración” para tener voz dentro de la CIE, y sólo quedará la vía judicial, y para ello simplemente habrá que cambiar la constitución!!!

· ¿Qué guión está marcado?
Primero: hay que disolver la formación actual de la comisión islámica, sea con acuerdos, “golpes de estado”, negociaciones, presiones externas e internas, o en los juzgados como ultimo recurso. O sino simplemente formar otra comisión islámica.
Segundo: controlar el nuevo cuerpo de la CIE a través de las federaciones prefabricadas (y no daré nombres para hacerles creer que no les conocemos), y a través de “personajes” ansiosos para prestar servicio a la patria a cambio de cualquier cosa!
Tercero: eliminar cualquier oposición en el seno del órgano representativo de los musulmanes, y cortarle el grifo de las subvenciones y obstaculizar cualquier suministro externo.
Y luego colocar a “esos personajes” como representantes oficiales de los musulmanes y por lo tanto únicos interlocutores con la administración para liberalizar y secularizar el Islam, ofrecer alguna que otra cesión y crear un modelo a la española, dirigido por mercenarios y incompetentes que llevan “meses” en el Islam o en su práctica y cuya conversión y práctica es incluso discutible! Personajes si no se hubiesen convertido o aprovechado el vacío legal no hubiese oído nadie hablar de ellos! O diciéndolo de otra manera, gente que no tiene nada que destacar en su currículum o trayectoria académica, profesional y mediática aparte de afirmar supuestamente que es portavoz de los musulmanes o musulmán converso. Y con todo mi respeto a los musulmanes conversos, el asunto religioso y el hecho islámico es tan complejo y la comunidad musulmana aquí en España es tan diversa, que por llevar unos cuantos años en el Islam y por haber leído unas 2 o 3 traducciones de temas religiosos o por haberse creído las mentiras de los “estrategas”, no pueden estar solos al frente de la representación oficial de los musulmanes, y peor todavía si están movidos por intereses materiales! Y la teoría “del Islam español que esté dirigido por los españoles” no tiene fundamentos ni religiosos ni lógicos ni estratégicos.
Y creo que la aptitud y capacitación para desempeñar las responsabilidades de ese cargo tan complicado, es lo primero que hay que mirar antes de cualquier otra cosa. Y donde haya un musulmán sincero y cualificado para llevar las riendas, bienvenido sea, sea español o de Malí o de Pakistán…
Si es que hay algún modelo preparado de antemano! Porque dudo que la administración actual tenga la capacidad de elaborar una propuesta seria y bien estructurada al respecto, porque simplemente carece de los medios, ganas y sinceridad necesaria para ello! Y que no le extrañe a nadie luego que intervengan otras partes externas para hacerle los deberes a quién no los haya hecho bien!
Y a los representantes de los musulmanes en España, sean de la FEERI o UCIDE o cualquier otra federación recordarles -por ser una gran y pesadísima responsabilidad moral y religiosa representar al Islam aquí en España y con todo lo que conlleva- que todos rendiremos cuenta ante Allah, y ante nuestros hermanos, y cada cual que asume su responsabilidad, y que nadie se salvará del juicio final.
Que Allah una nuestras palabras y fuerzas para el bien del Islam Y los musulmanes y toda la humanidad.

Publicado por El Islam en la Región de Murcia en 20:17

La solucion al dinero

El ex-comandante supremo de la OTAN declara que la invasión de LIBIA estaba planeada hace ....años

WEsley Clark, antiguo Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN reconoció en 2007 que la invasion de Libia ya estaba decidida antes de la invasión de Irak.

El 2 de marzo de 2007, Wesley Clark, general del ejército de los EEUU, en una entrevista tel evisada, comentaba la sorpresa de un compañero suyo del ejército  ante las decisiones "de arriba", es decir la oficina de  Defensa  (Security Defense Office): " en ese momento estábamos bombardeando Afganistán. Y me dijo mi compañero, oye ¿ sabes que vamos a empezar una guerra contra Irak? y yo le pregunté ¿por qué? y él me contestó ¡ No lo sé! Unos días más tarde lo volví a ver  y le volví a preguntar:  entonces, ¿vamos a la guerra con Irak? y él me contestó: - ¡Es mucho peor que eso! Y cogió un folio y me dijo: - Acabo de recibir esto " de arriba" y me dicen que vamos a tomar a 7 países en 5 años: empezaremos con Irak, y después seguiremos con Siria, Líbano, Libia, Sudán, Somalia y terminaremos con Irán".


 


¿cómo puede ser que esto no se diga en primera plana en todos los periódicos y telediarios?
No se trata de un periodista, un escritor, o un simple bloguero: ¡lo dice el antiguo comandante de las fuerzas de la OTAN!
 
¿qué hacen nuestros expertos periodistas en investigación?

¿qué hacen los políticos españoles ante la evidencia que esto no es una guerra humanitaria sino un plan de destrucción y expolio de los países musulmanes con petróleo?

Esta declaración deja claro : - que hasta los comandantes en jefe de la OTAN son unas marionetas - que existe un gobierno por encima de la democracia que se dedica cuerpo y alma a planear metódicamente   genocidios y destrucción desde hace años - que los medios de comunicación están al servicio de este super-poder militar pues sílencian unas informaciones para machacar con otras - que si la invasión de Libia estaba programada, todo el supuesto movimiento de "rebelión de las masas contra sus dictadores" es pura manipulación (cosa que se denunció en este blog desde el principio) esta entrevista se puede ver en:

  http://www.youtube.com/watch?v=9eSb-EpL4fY& feature=player_embedded#at=167

 
Otros políticos y politólogos  americanos y británicos denuncian abiertamente que la invasión de Libia estaba programada: 
 
En este vídeo  
  
http://www.youtube.com/watch?v=QlSlXO_X_fE& feature=related
 
este experto afirma desde Chicago que los servicios secretos CIA y FBI organizaron la rebelión armando a partes del ejército para provocar una "insurrección espontánea". Afirma que h ubo desplazamientos de tropas meses antes de   los acontecimientos de  Túnez  y una preparación del público americano para que se aceptara la idea de "intervención   humanitaria".
 
En este otro vídeo http://www.youtube.com/watch?v=Cx3UAWau9T8& NR=1 Geroge Galloway, diputado laboristas británico, denuncia que la invasión de Libia está motivada por los intereses de las grandes petroleras como BP, afirma que los gobiernos de   Yemen y Barhein están reprimiendo con fuego a los insurrectos y que ante esto, la misma "comunidad internacional" que sale "en defensa del pueblo libio" mira hacia otro lado, incluso lo silencia en los grandes medios de comunicación, en los que solamente se habla de lo que pasa en Libia. Y esto ¿por qué? porque en estos dos países no hay petróleo.
 
Y añade ¿cómo puede ser que estemos al borde de la bancarrota, no tengamos dinero para los parados, pensionistas, tengamos que aceptar recortes en todos los presupuestos   pero estemos siempre implicados en guerras interminalbes, una tras otra?


Y ahora yo pregunto:
¿qué hace España en esta invasión programada? ¿Dónde están los Zapateros y otros socialistas, intelectuales   y artistas que se manifestaban contra la guerra de Irak? ¿Dónde están los cientos de miles de personas que salíeron a las calles en contra de la invasión de Irak?
¿Acaso hay alguna diferencia? ¿El lavado de cerebro ha sido tan eficaz en este país famoso en el mundo por su decidida postura a favor de la paz?

Las mentiras sobre Irak

Borrados del mapa. Terrorismo de Israel