Origen

Origen. Espacio de diálogo y de concentración en relación con los temas Politica, Musica, Cine, Económia, Social y Culturales que nos ocupan. Sin mas pretensión que la de contribuir al intercambio de ideas y a la reflexión responsable, el presente blog aspira a formar parte del nuevo e inmenso espacio digital que se ofrece a la humanidad y que se espera, sirva a democratizar el acceso al conocimiento universal y facilitar el entendimiento entre Pueblos y personas. Gracias Hermanos

lunes, 4 de abril de 2011

Borrados del mapa. Terrorismo de Israel

sábado, 2 de abril de 2011

Ibn Asad-conferencia sobre revueltas árabes y Oriente Próximo

Ibn Asad-conferencia sobre revueltas árabes y Oriente Próximo

Grupo Bilderberg se Reunirá en St. Moritz, Suiza, del 9 al 12 de Junio 2011

La oscura elite que en buena medida decie el futuro político del planeta se reunirá en St. Moritz, Suiza este año; planean incrementar el conflicto con Libia para desencadenar una guerra con Irán, según el periodista Jim Tucker

El sombrío grupo de poderosos politicos y empresarios, Club Bilderberg, se reunirá este año en la ciudad de St. Moritz en el sureste de Suiza, del 9-12 de junio, según reporta el veterano periodista Jim Tucker. La ciudad resort de St. Moritz, se encuentra cerca de Davos, donde se celebra el Foro Económico Mundial, pero a diferencia de este foro, la reunión Bilderberg no permite acceso a la prensa (salvo a periodistas destacados que son parte de este mismo grupo elite y que no publican nada de lo que sucede ahí). Sin embargo, la reunión de los Bilderberg el año pasado en Sitges, cerca de Barcelona, generó una gran cantidad de cobertura mediática alternativa y una fuerte manifestación de protesta ante este grupo que supuestamente controla el mundo. Tal vez por esto se buscó que el evento sea en Suiza, donde seguramente no recibirán tal acoso.

Jim Tucker apunta que generalmente Bilderberg se reúne en el mismo continente que su “hermano en crimen”, la Comisión Trilateral, pero este año esta comisión se reunirá en Washington del 8 al 10 de abril. Los Bilderberg estarían evitando reunirse en Estados Unidos para burlar a la prensa.

El Grupo Bilderberg se formó en 1953, al parecer para continuar los planes de formar un Nuevo Orden Mundial. En sus reuniones se gestó el plan de crear la Unión Europea y se dice que es parte de la tradición que la persona que va a ser presidente de Estados Unidos sea aprobada antes por este grupo de potentados, al igual que ahora el presidente de la Unión Europea.

Tucker señala que es parte de la agenda de los Bilderberg es incrementar el conflicto en Medio Oriente a partir de la invasion de Libia para poder avanzar en su plan de atacar a Irán siguiendo los deseos de Israel.

http://www.americanfreepress.net/html/bilderberg_in_switzerland_262.html
http://pijamasurf.com/2011/03/grupo-bilderberg-se-reunira-en-en-st-moritz-suiza-del-9-al-12-de-junio/

LA DENUNCIA SILENCIOSA

POR FAVOR LÉELO Y ENTÉRATE POR DONDE VA LA CRISIS

No pretendo dar lecciones de nada, saca tus propias conclusiones.

LA DENUNCIA SILENCIOSA

Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.

Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.

¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?

Pues hay más cosas por las que denunciarlos:

Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.

TODOS TENEMOS QUE SABER:

1.- Con lo que gana Rajoy en un mes, una pensionista con cuatro hijos vive durante dos años y medio.

2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.

4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%

5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con recargo?

6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano.

7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.

8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable. Aznar renunció por un sueldo de 220.000 euros al año, tres veces más de lo que cobraba como consejero de Estado. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].

9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho públicos.

10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.

11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».

12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.

13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.

15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.

16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.

17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.

18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.

19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.

20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.

21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mes por sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.

22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].

23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.

24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1.200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.

25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.

26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros, unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.

27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vasco recibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.

28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.

29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].

30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.

31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.

32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalógamas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.

33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.

34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta, que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.

35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.

36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.

37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostitutos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.

38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.

39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.

40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude (OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.

41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.

42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.

¡REVOLUCIÓN SOCIAL YA!

Libia: una dudosa revolución popular y espontánea

La idea de que las revueltas populares en Libia poseen un genuino carácter popular, es decir, que no han sido provocadas, organizadas, mantenidas por servicios de inteligencia del imperio es una idea que no sostiene con argumentos. En un segundo artículo, se repite en varias ocasiones que el pueblo libio tiene derecho a derrocar a Gaddafi. No voy a entrar a discutir hasta qué punto el puesto que ocupa Gaddafi es legítimo, es decir, hasta qué punto emana de la soberanía popular. Digamos solo que, como mínimo, es tan legítimo -si no más- que el de nuestro monarca.
Pero lo que voy a intentar demostrar aquí es lo extraño que resultaría afirmar que Gaddafi no goza de apoyo popular en Libia, a tenor de los datos que voy a ofrecer. Es más: tales datos indicarían que son más bien ciertas élites de poder del país las que tendrían motivos para desear derrocarlo.
Si bien podrían buscarse datos en varias áreas de la vida política libia, está claro que el área decisiva es el petróleo. Aunque se ha repetido hasta la saciedad, recordemos que Libia es la principal reserva petrolífera de África y que se estima que aún no se ha explotado ni la tercera parte de sus recursos.
La National Oil Company.
1970-1973
La National Oil Company (NOC) es la empresa pública libia encargada de gestionar las riquezas petrolíferas del país. Está controlada directamente por el Congreso Popular Libio. Fue creada por Gaddafi un año después de la Revolución que derrocó al rey Idris. En 1970 las multinacionales petroleras que se enriquecían libremente con los recursos energéticos libios, Esso, Mobil, Texas Gulf, etc, fueron obligadas o a marcharse o a acatar unos Acuerdos de Reparto de Producción (ARP). Un ARP es un acuerdo por el que el
Estado permite a una compañía petrolera privada operar en su territorio a cambio de pactar un reparto de la producción entre el estado y la empresa privada.
La política petrolera del régimen libio a partir de los 70 consistió en nacionalizar progresivamente más pozos petrolíferos a través de la empresa pública NOC y en pactar ARPs cada vez más beneficiosos para el Estado con una pluralidad de petroleras de muy diversos países, en lugar de con unas pocas, lo cual parece suponer una clara estrategia de “divide y vencerás”.
No hace falta decir que esto indignó a las transnacionales. Pero lo que realmente colmó el vaso de su imperial paciencia fue el embargo que en 1973 Libia y otros países árabes decretaron contra los países que financiaban la política genocida de Israel contra los palestinos. De entre los países embargados estaba EE.UU. El embargo se prolongó hasta Marzo de 1974 y el único país que se negó a levantarlo fue precisamente Libia.
1973-1992
Desde entonces, la presión de EE.UU. fue en aumento. Sólo el apoyo de la
URSS libró a Libia de una invasión. En 1982 los EE.UU. decretan un bloqueo
comercial a Libia. En 1984 perpetran un atentado fallido contra Gaddafi. En
1986, ya sin miedo ante la URSS de la Perestroika, bombardean Trípoli y
Bengasi.
1992-1999
A partir de 1992, una vez eliminados los regímenes socialistas del este de Europa, la ONU, controlada ya sin oposición por EE.UU. y sus aliados,
decreta un embargo a Libia tras considerar a su gobierno responsable del
atentado de Lockerbie. En 1993 lo endurece aun más. Tras el embargo, en
pocos años, la economía de Libia, dependiente totalmente de los
hidrocarburos, se tambalea.
1999-2009
Ante la situación económica insostenible y la probable inminencia de una
invasión como la de Irak, Gaddafi decide pactar una especie de rendición con EE.UU. y sus aliados. En 1999 la ONU levanta las sanciones. En 2004 lo hace EE.UU. A cambio, Libia renuncia a su proyecto de generar energía nuclear y, desde 2005, saca a subasta los pozos petrolíferos hasta entonces públicos y establece un nuevo ARP, mucho más ventajoso para las multinacionales. En ese 2005 anuncia dos subastas, en 2006 otra y en 2007 otra más. Decenas de empresas petrolíferas, entre ellas Repsol se lanzan al gran pastel y Gaddafi es recibido amistosamente por los gobiernos que antes lo declaraban terrorista.
Esta historia es de sobra conocida y puede consultarse en cualquier lugar,
por ejemplo en Wikipedia:
<http://en.wikipedia.org/wiki/National_Oil_Corporation>
.2009-2011
Ahora toca explicar por qué de pronto todo cambia, por qué la denominada
“comunidad internacional” vuelve a pedir el derrocamiento de Gaddafi, de ese que hasta ayer era su amigo. Mucha gente piensa que es porque ha habido una revuelta cívica. De entre ellos se distinguen dos grupos:
-Los de derechas, como los articulistas de ABC o El País, piensan que el objetivo de esa comunidad internacional es ayudar al pueblo libio a cumplir sus justas aspiraciones de democracia y libertad. Esto no lo voy a rebatir, porque asumo que los que leen este blog se reirán ante semejante explicación.
-Los de izquierdas, como Santiago Alba, piensan que el objetivo de esa
comunidad internacional es aprovechar la justificada revuelta popular para
invadir el país y expoliar por completo sus riquezas.
Lo que aquí sostenemos, sin embargo, es que en Libia no ha habido una
revuelta que pueda ser denominada popular y justificada
De hecho, negamos que la revuelta haya sido popular. Pero para demostrar esto sería preciso recurrir a pruebas fácticas irrefutables. Y esas pruebas son de las que, por desgracia, casi nunca se dispone en sucesos como estos.
Tenemos de ello indicios muy claros, como el repentino e inexplicable
potencial militar del que gozan los rebeldes, y algún otro que se verá a
continuación. Así que nos veremos obligados a demostrar que la revuelta no está justificada. Lo cual, en realidad, constituirá el mejor indicio de que tampoco es popular, pues es poco probable que el pueblo se rebele contra sus propios y evidentes intereses.
Las pruebas que presento, como no podía ser de otra manera, proceden de internet. Hubiera estado bien poder acceder a la página web de la compañía NOC <http://en.noclibya.com.ly/> , pero, sintomáticamente, está caída, al menos cuando escribo este post. Pero en esta otra página
<http://www.energy-pedia.com/> tenemos todo lo necesario:
Se trata de Energy-pedia News, una web dirigida a personas interesadas en el mundo de los grandes negocios relacionados con la energía. En ella hay una completa recopilación de noticias para inversores y empresarios del sector.
Si pulsamos en el margen, accederemos a las News by region, desde donde podemos buscar noticias sobre Libia para un determinado año. Nos interesan las noticias desde 2009 hasta hoy. Si les damos un vistazo rápido observaremos que menudean las que se refieren a nuevos hallazgos petrolíferos en diversas regiones, tanto del desierto como del mar. También, sobre todo conforme más nos acercamos a nuestros días, figuran noticias sobre rescisiones de contratos de explotación a diversas compañías. Hay un grupo de noticias muy curioso que va desde mediados del año 2010 hasta casi el día de antes de la revuelta en las que se nos cuenta que BP no hace más que posponer la prospección marítima que estaba anunciada para 2010.
Ciertamente, esto no es una prueba fehaciente de que BP ya sabía que iba a haber una revuelta en Libia, pero desde luego se trata de una notable
casualidad.
Pero las noticias que más nos interesan yo creo que son éstas tres:
25 de Enero de 2009
<http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133583> . Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi dijo el pasado miércoles que su país y otros exportadores de petróleo están considerando nacionalizar las empresas extranjeras, dado el descenso del precio del petroleo. (…) “No podemos adherirnos a las regulaciones de la OPEP porque nuestro sustento depende del petróleo.” (…) El principal periódico del Estado, generalmente considerado como el portavoz del propio Gaddafi, dijo que el Congreso Popular, el máximo órgano legislativo y ejecutivo, debería votar la nacionalización de las empresas extranjeras en la sesión que tendrá lugar dentro de unos días.
(…) “Los países exportadores de petróleo deben tender a la nacionalización
(…) No nos podemos permitir vender a precios tan bajos.” Los rumores sobre nacionalización comenzaron a raíz del informe para 2008 de la NOC cuyos expertos sugerían la necesidad de modificar la política basada
exclusivamente en ARPs. Algunos diplomáticos afirmaron que se trataba de una amenaza para presionar a las empresas petrolíferas de cara a las próximas negociaciones.
16 de Febrero de 2009.
<http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133919> Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
(extractos traducidos de la noticia)
El líder libio Muammar Gaddafi pidió el sábado a los libios que le apoyaran
en su propuesta de destituir al gobierno y entregar los beneficios del
petróleo directamente a los 5 millones de ciudadanos del país. Su plan de
entregar los ingresos del petróleo directamente a los libios se ha
encontrado con la oposición de los altos cargos, que se verían abocados a
perder sus puestos de producirse la purga que Gaddafi quiere llevar a cabo para terminar con lo que él denomina estado de corrupción persistente y generalizada. Cargos como el Primer Ministro Al-Baghdadi Ali al-Mahmoudi y el Gobernador del Banco Central, Farhat Omar Bin Guidara, advirtieron a Gaddafi en noviembre que su proyecto terminaría dañando la economía del país miembro de la OPEP.
“No tengáis miedo de tomar directamente el dinero del petróleo y la
responsabilidad de crear las estructuras de gobierno necesarias para el bien de nuestro pueblo.” dijo Gaddafi a los representantes del Congreso Popular Libio. El Congreso Popular es la espina dorsal del régimen de la Yamahiriya libia. Constituye el máximo órgano ejecutivo y legislativo. Representa al pueblo a nivel regional y local y vota las leyes y las decisiones políticas del gobierno. (…) Muchos libios afirman que no se han beneficiado del aumento de la producción petrolífera y la inversión extranjera desde que en 2003 terminó (…) su aislamiento internacional. (…) “La administración ha fallado y la economía estatal ha fallado. Ya está bien. La solución es que nosotros los libios nos apropiemos directamente del dinero del petróleo y decidamos qué hacer con ese dinero.” dijo Gaddafi, en un discurso retransmitido por la TV pública. Gaddafi urgió a una profunda reforma de la burocracia gubernamental, afirmando que el sistema ministerial tenía que ser desmantelado para librar a los libios de la corrupción y la mala gestión.

“Estos ministerios deben devolver al pueblo la propiedad de todas las
escuelas, fábricas, granjas, de todas las empresas públicas y el dinero del
petróleo.”
4 de Marzo de 2009.
<http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=134161> El Congreso
retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.
(extractos traducidos de la noticia)
El Congreso Popular de Libia (…) ha votado retrasar el plan de Gaddafi de
disolver el gobierno y entregar el dinero del petróleo directamente al
pueblo. (…) Existe una inusitada atmósfera de oposición entre los altos
cargos del gobierno, que consideran que semejante plan causará estragos en la economía nacional, provocando el descontrol de la inflación y la fuga de capital. El propio Gaddafi advirtió a los libios que el plan, que promete
rentas de hasta 23.000 dólares anuales para el millón de ciudadanos con
menores ingresos, podría provocar al principio un cierto caos. “No tengáis
miedo a experimentar nuevas formas de gobierno” dijo, antes de proceder a la votación y advirtió: “Este plan es para ofrecer un futuro mejor a nuestros hijos. Si lo hacéis fracasar, yo me lavaré las manos, pues será responsabilidad vuestra.” (…) En las votaciones efectuadas (…) solo 64 de los 468 miembros del Congreso del Pueblo votaron por el plan de
apropiarse del dinero inmediatamente. 251 aceptaron el plan en principio,
pero pidieron que se retrasara hasta que fueran tomadas las medidas
apropiadas. (…) Esto permitirá retrasar el proyecto por lo menos unos
cuantos meses, dando así tiempo a desactivarlo.
Creo que la lectura de estos tres artículos sorprenderá a más de uno. El
Gaddafi tirano, estalinista, napoleónico, proburgués y capitalista del que
nos han hablado los medios de izquierda aparece aquí, en estas noticias
escritas por y para consumo más bien privado de capitalistas, como un
radical comunista dispuesto a cargarse hasta el aparato burocrático de su
gobierno y a realizar un reparto directo de la riqueza nacional. Vemos cómo la oposición a Gaddafi surge precisamente de entre las élites políticas y no del pueblo. Vemos cómo el Congreso Popular logra aplazar unos meses el plan de Gaddafi de repartir la riqueza directamente al pueblo, una vez nacionalizado el petróleo. Y vemos cómo tras esos meses, aparecen grupos armados dirigidos por un ex-ministro afirmando representar al pueblo.
¿Alguien puede creer que el pueblo libio va a oponerse a este plan, va a
levantarse en armas para pedir la cabeza de quien se ha atrevido a proponer la nacionalización del petróleo y el reparto directo de sus beneficios a todos los libios?
Leyendo estas noticias ¿puede todavía un marxista mantener que las revueltas en Libia, o mejor dicho, que el golpe de estado en Libia, es popular y justificado?
Noticia extraída de:
http://salinasdeluz.blogspot.es/1301638171/libia:-informacion-no-apta-para-el-pensamiento-unico/
Y aquí unas declaraciones de Hugo Chávez sobre la intervención de las potencias Occidentales en Libia:

http://www.dailymotion.com/swf/video/xhhp2c?theme=none
Chavez défend sa vérité sur la Libye ! por librepenseur007

En Youtube

Bienvenidoa la Realidad en youtube

El régimen sirio libera a dos ciudadanos estadounidenses detenidos hace unos día

El régimen sirio ha liberado este viernes a dos ciudadanos estadounidenses que habían sido detenidos hace varios días, según ha informado el Departamento de Estado norteamericano, que ha vuelto a criticar la represión de las autoridades contra los manifestantes antigubernamentales.

"Podemos confirmar que los dos ciudadanos americanos que fueron detenidos en Siria en los últimos días han sido liberados. Por motivos de privacidad, no puedo facilitar más información", ha explicado el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner, en una sesión informativa.

Las informaciones de los medios de comunicación sirios han identificado a los dos liberados como un bloguero y un estudiante que habrían sido detenidos por las fuerzas de seguridad cuando se registraron manifestaciones antigubernamentales en todo el país.

Toner ha explicado que las autoridades estadounidenses han estado en contacto con los dos norteamericanos y están "satisfechas" por su liberación, aunque el Gobierno sirio ha rechazado las solicitudes para que tuvieran acceso al personal de su Consulado.

Estados Unidos recomendó ayer a sus ciudadanos que cancelen cualquier viaje que no sea imprescindible a Siria y emplazó a los que se encuentran en el país a abandonarlo por las manifestaciones previstas para este viernes, que han sido reprimidas por las fuerzas de seguridad.

"Nosotros condenamos la violencia contra los manifestantes pacíficos y hemos sido muy claros en todo este tiempo en nuestro apoyo al derecho esencial para expresar su visión", ha dicho el portavoz del Departamento de Estado.

Estados Unidos mantiene desde hace tiempo unas tensas relaciones con Siria, que es aliada de Irán en su oposición a Israel y que apoya al partido milicia chií libanés Hezbolá y al Movimiento de Resistencia Islámica palestino Hamás.

http://es.globedia.com/regimen-sirio-libera-ciudadanos-estadounidenses-detenidos-dias

Grupos armados abren fuego contra manifestantes y fuerzas de seguridad en Damasco y Homs

Grupos armados han abierto fuego este viernes contra ciudadanos y fuerzas de seguridad en Damasco y en la ciudad de Homs y han causado la muerte de varias personas, según ha informado la agencia de noticias oficial SANA.
"Una fuente oficial dijo que un grupo armado tomó las azoteas de algunos edificios en Duma (barrio de la capital) después de mediodía y abrió fuego contra cientos de ciudadanos reunidos en la ciudad y las fuerzas de seguridad", explica SANA.
Por otra parte, en Homs, "un grupo armado abrió fuego contra una reunión de ciudadanos en el distrito de Bayada, lo que provocó la muerte de una niña".
Previamente, testigos habían informado de al menos tres muertes en el barrio de Duma, en el sur de Damasco. Las víctimas formaban parte de un grupo de unos 2.000 manifestantes que cantaban lemas como "Libertad. Libertad. Uno, uno, uno. El pueblo sirio es uno" cuando la Policía abrió fuego para dispersarles de la plaza de la Municipalidad.
La agencia de noticias estatal ha reconocido por primera vez que los fieles musulmanes de las ciudades de Deraa y Latakia, escenario de protestas y enfrentamientos con varias víctimas la pasada semana, se han congregado tras el rezo del viernes para exigir una aceleración de las reformas políticas.
Sin embargo, en su única confirmación de víctimas, en Damasco y Homs, ha desmarcado a las fuerzas de seguridad y ha hablado únicamente de "grupos armados" al margen de la Policía.
Las dos últimas semanas de manifestaciones en Siria han dejado un saldo de más de 60 muertos y han supuesto uno de los mayores desafíos para el régimen liderado durante casi 50 años por el partido Baaz.

http://es.globedia.com/grupos-armados-abren-fuego-manifestantes-fuerzas-seguridad-damasco-homs

Quienes descubrieron los virus y cual es su tamaño

El químico francés Pasteur en los años sesenta de ese siglo, propuso la Teoría germinal de las enfermedades. Según la cual toda enfermedad estaría generada y también se propagaría por alguna forma de vida diminuta que al entrar en el organismo se multiplicaría haciéndole enfermar pudiendo pasar de un organismo a otro.

Por entonces Pateur estudiaba la enfermedad mortal de la rabia. Descubrió que se contraía por el mordisco de un animal rabioso llegando a ser contagiosa. Por más que busco Pasteur no encontró ningún germen, llegando a la conclusión de que estaba allí pero debía ser demasiado pequeño para los microscópios con los que trabajaba.

Sucedía lo mismo con la enfermedad del mosaico del tabaco, llamado así por crear, al ser atacada la planta, un dibujo en forma de mosaico en las hojas. Tratando de encontrar el germen se trituraron las hojas y se inspeccionó el jugo, allí no hallaron nada. Sin embargo este jugo seguía enfermando a las plantas.

En 1982 Dimitri Ivanovski, bacteriólogo ruso, decidió que el fallo estaba en el filtrado. Creo un filtro de porcelana sin vidriar, pensando que retendría cualquier organismo que pudieran ver con los microscopios de la época. Asi que tomo el jugo de las plantas del tabaco y las filtró. Luego el líquido resultante fue depositado en plantas de tabaco sanas enfermando todas. Ivanovski pensó que el filtro debía estar defectuoso, no concebía que pudiera haber modos de vida tan ínfimos en tamaño.

A lo que si se atrevió el botánico holandés, Martinus Beijerinck. Tras repetir el mismo experimento que Ivanovski en 1898. Tenían que existir partículas tan pequeñas que pudieran atravesar los filtros. este botánico llamó al líquido patógeno “virus filtrable” tomando una palabra latina que significa veneno. Posteriormente se eliminó filtrable y se aplicó a las partículas patógenas. Y así fue como se descubrieron los virus.

¿Qué tamaño tenían esas partículas? Beijerinck calculó que serían como las moléculas de agua, concluyendo que todo filtro que dejará pasar el agua permitiría el paso de los virus.

Para averiguar su tamaño real, en 1931 el bacteriólogo inglés Willian Elford empleó membranas de colodión ( una mezcla de nitrocelulosa con eter y alcohol que forma un película a modo de barniz dejando una lámina transparente parecida al celofán) con orificios microscópicos de diversos tamaños para filtrar líquidos víricos. En una de aquellas membranas, con un diámetro concreto por la que si pasaba el agua, quedaron retenidos los virus. Comprobando que el líquido filtrado no producía ninguna enfermedad.

Eran tan pequeñas, que se pensó, que tal vez fueran unas cuantas moléculas. Unas moléculas gigantes sin embargo.

Hoy se sabe que los virus varían en tamaño en un rango desde menos de 100 nanómetros en diámetro a varios cientos de nanómetros en longitud.
Fuente: Issaac Asimov

http://mentescuriosas.es/quienes-descubrieron-los-virus-y-cual-es-su-tamano/

jueves, 31 de marzo de 2011

Israel propone construir una isla artificial frente a Gaza

El ministro de Transportes israelí, Yisrael Katz, aseguró que su país está estudiando construir una isla artificial con puerto marítimos y aeropuertos frente a la Franja de Gaza, como una solución a largo plazo para controlar los cargamentos que llegan al enclave palestino controlado por Hamás.
   Katz, en declaraciones a la Radio del Ejército, dijo este miércoles que quería que una fuerza internacional controlase la isla "durante al menos 100 años" y que la misma serviría para descargar mercancías hacia Gaza a través de un puente de 4,5 kilómetros de largo con un control de seguridad que impidiese el tráfico de armas.
   "El Ejército israelí continuaría con el bloqueo naval, pero de una forma más localizada", aseguró. El ministro declaró que había enviado el proyecto al primer ministro, Benjamin Netanyahu, quien le pidió que realizase un plan conjunto, que "lleva siendo revisado durante meses" por expertos.
   Un portavoz de la Autoridad Palestina, que gestiona Cisjordania, describió la idea como "pura fantasía" y como un intento de Israel "de desviar la atención de los problemas reales de Gaza como resultado del bloqueo israelí". Un portavoz de Hamás lo calificó como "un esfuerzo sionista para (...) internacionalizar" el bloqueo.
   "Estoy en el momento en el que el primer ministro tiene que dar luz verde", explicó Katz. "Esto todavía no ha pasado (...). Estoy seguro de que los europeos y los americanos y muchas empresas privadas estarán deseando de formar parte de esto", añadió.
   Israel mantiene un bloqueo sobre la Franja de Gaza desde que Hamás se hizo con el poder del territorio en 2007. A raíz del pasado mayo, se suavizó el bloqueo tras la muerte de nueve turcos a manos de las fuerzas de seguridad israelíes que intentaban romper el cerco a través de una flotilla.
   Con el argumento de la defensa de su seguridad, Israel no permite que opere ningún aeropuerto ni puerto marítimo en el enclave. "Una isla daría a los palestinos servicios de puerto marítimo e incluso, de aeropuerto", explicó Katz, que propuso que el proyecto incluya una planta desalinizadora y centrales de energía, hoteles y que la Autoridad Palestina participe como socia en al iniciativa.
   "Hemos construido modelos y hay muchos empresarios que están interesados y preparados para invertir miles de millones y hacer dinero", explicó.
   La propuesta se filtró el martes al Canal Dos TV, que especuló que el proyecto se incluiría en un discurso que Netanyahu podría dar en las siguientes semanas para reavivar las conversaciones de paz.

europapress.es